最近几周，作者观察到许多个人和社区将主要社交媒体使用转向BlueSky。

作者决定尝试使用BlueSky，并分享他的理由和使用方法。

**不要在别人的王国里建造城堡**

作者的思考受到一篇名为“不要在别人的王国里建造城堡”的博文影响。

这篇文章虽然是关于游戏行业的，但对用户、平台和价值创造之间的关系有许多启示。

其核心观点是：在你自己控制的空间里创造最大的价值，并利用他人控制的平台将注意力和价值引导到自己的空间。

平台之所以成功是因为它们允许用户利用平台创造价值。但是，如果这种价值只能在平台内部实现，那么它就没有你想象的那么有价值。平台是善变的，除非它们拥有正确的治理或正确的技术框架来授权用户将他们的价值带到他们想去的地方，否则如果你不再希望使用它，你就有可能失去你在平台上创造的所有价值。

换句话说：不要在别人控制的王国里建造城堡，因为他们可以把它从你那里夺走。相反，在可防御的土地上建造城堡，并利用平台为你的城堡带来更多想法、人员、价值等。

**这与社交媒体有什么关系？**

社交媒体网络是平台，它们允许进行大量的价值创造，例如建立个人品牌、鼓励对话、建立联系、建立和组织网络等。但是，社交媒体平台也由少数几个在经济上或政治上有利益的利益相关者控制，这些利益相关者最终会改变游戏规则。我们是在他们的王国里玩，而不是在我们的王国里，我们看到了当“他们的王国”变成“埃隆·马斯克的王国”时发生了什么。

在Twitter上，我们许多人通过他们的平台建立了个人品牌并产生了大量有趣和有用的想法。有来自各自领域的领导者分享的长篇、经过深思熟虑且富有洞察力的帖子。人们在平台上通过推文分享对话和重大公告。然后Twitter被收购，并开始变成一个我们不认识的地方。

所有这些价值现在都被困在Twitter里面了。为什么？因为我们以一种被困在Twitter王国中的方式分享了它。一个选择是完全停止使用这类平台。另一个是继续利用这些平台，但也将真正的价值引导回更可靠的空间。这就是作者试图避免在BlueSky参与中发生的事情。

**假设BlueSky（或任何平台/服务）将在三年内消失**

作者使用BlueSky（或任何平台或SaaS产品）的指导原则是假设它将在三年内消失。它要么破产，要么被收购，要么改变其策略以使产品变得糟糕。你可以争辩说BlueSky具有一些防止这种情况的技术保护措施（尽管科里·多克托罗仍然对BlueSky的糟糕化发展持怀疑态度），但作者认为上述启发式算法仍然是正确的。

因此，作者将尝试将BlueSky视为一个临时场所来建立联系或分享想法，但会尽最大努力将注意力、更深层次的想法、“真实”价值引导到作者可以更多控制的地方。以下是一些例子：

* 而不是长篇推文，作者将撰写博文并分享一个简短的介绍，以将注意力引导到自己的空间。

* 而不是将BlueSky关系视为“真实”关系，如果作者希望这些关系超越平台的存在，作者将尝试在平台之外培养这些关系。

* 而不是在“了解更多关于我的信息”幻灯片等中分享BlueSky链接，作者将首先链接到自己的网站。

* 而不是将BlueSky视为社区特定对话的“空间”，作者将鼓励人们将这些对话引导到社区特定空间（如Discourse、Discord等）。

* 而不是将BlueSky内容视为永久性内容（因此可以在博文或论文中引用），作者将尝试在将它们包含在写作中之前将对话呈现为静态形式。

或者，作者应该假设这类引用会中断，并认为这对于能够使用它们带来的便利性来说仍然是可以接受的。并非所有内容都需要在长时间内保持持久性！

**为什么不使用Mastodon？**

许多人还建议这是一个加倍使用Mastodon的机会。不幸的是，作者还没有看到那里的活力和关键质量，因此无法建议这种情况会发生。如果社交媒体是为了与人进行有趣、动态的互动，那么你需要去能够最大化这种互动机会的地方。

根据作者的经验，Mastodon还没有做到这一点。例如，其核心功能之一——联合服务器和身份——对于绝大多数不关心这类事情的人来说实际上是一种非常令人困惑的用户体验模式（“你是说有一个@[email protected]和一个@[email protected]，它们是两个人？！”）。此外，虽然拥有联合服务器意味着社区对自己的规范和规则拥有更多控制权，但也意味着社区必须做更多工作才能了解每个服务器的特有政策。如果你将社交网络视为一个紧密互连且自成一体的社区，那么这些功能是有意义的，但这类平台的吸引力在于能够接触到可能从未遇到过的人。

由于这些原因，或者由于其他任何原因，Mastodon似乎并没有获得使其值得优先于其他社交媒体平台的关键质量。作者将继续使用它，并观察情况如何随着时间的推移而发展。

无论如何，作者的指导原则将保持不变：作者将假设这些平台将在三年内消失，并尽最大努力将价值从这些平台引导到作者或作者关心的社区控制的空间。

**附录：来自“不要在别人的王国里建造城堡”的六条规则**

作者分享了“不要在别人的王国里建造城堡”中推荐的规则，因为它们是一个很好的参考——请查看文章以了解更多解释：

1. 在你拥有的土地上建造你的城堡

2. 肆无忌惮地使用其他王国，就像他们使用你一样

3. 始终将人们带回你的王国，而不是另一个王国

4. 就像你的城堡明天可能会关闭一样进行操作

5. 对提供简单可见性的新王国持怀疑态度

6. 给予返回你王国城堡的充分理由。并且要坚持不懈！